Seu imposto vai pagar o retorno da Telebrás

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on pocket

A Telebrás, futura operadora do PNBL (Programa Nacional de Banda Larga) – segundo querem alguns, mesmo na época de seu esplendor, jamais instalou sequer um telefone público, nunca foi uma operadora.

Sempre foi uma holding, que talvez nem fosse nascer se não houvesse uma briguinha entre os altos níveis da Embratel e o ministro Corsetti, segundo se dizia no século passado.

O PNBL é o programa de inclusão digital, anunciado pelo governo federal, com objetivo de levar internet de alta velocidade a milhares de municípios hoje sem cobertura.

Ocorre que a estrutura atual da Telebrás nada tem a ver com a de uma operadora de qualquer coisa.

Depois da privatização, sobrou um punhado de pessoas que tentam resolver pendências trabalhistas – ou estão perdidos/cedidos e à disposição da anêmica (por culpa de quem?) Anatel.

Logo, para haver operação, serão necessárias contratações, com meu, teu, nosso dinheiro.

No edital, se os critérios forem técnicos, tanto melhor. A Telebrás entrará apenas com uma razão social (e com os objetivos alterados) – Telebrás, Telebaby (em homenagem às Baby Bell), Telesalvaçãodapátria – à vontade do freguês.

Não será reativada a Telebrás, será criada uma nova empresa e, por falta de imaginação, ela receberá essa razão social preexistente. Pronto, foi encontrada a solução do problema da exclusão digital.

Para que se inventaram os precatórios?

Cabos de fibra

Existe essa tão falada rede da Eletronet, cuja extensão (16.000 km) representa algo como uns 10% das redes das concessionárias.

Essa rede não possui capilaridade – a famosa last mile. Com a desculpa pelo palavrão, não passa de um backbone. Não tem acesso aos pequenos usuários finais. De onde surgirá esse acesso?

Surgirá dos acordos operacionais com as teles ou vamos reinventar tudo? Tudo wireless? Existe uma outra objeção, vinda de técnicos: essa rede está ultrapassada tecnicamente, mas tudo bem. O discurso político passa por cima dessas chatices.

O dinheiro parece não interessar.

A Furukawa e a Lucent não pensam assim, talvez pelo fato de, juntas, terem uns 600 milhões a receber. Se há quem opere, há quem pague. Agora, informam que a rede é da Eletrobrás. E a dívida? 800 milhões, já que há mais credores além desses principais? Tudo bem. O governo injeta para quem desmaia só de pensar em seringa, pesadelo total.

Injeta de onde? Vai pegar dinheiro no Santander? Não, será meu, teu, nosso que estará numa rubrica orçamentária. Se não estiver, crie-se.

Afinal tem o Fust… Por onde andam os quase 10 bi do Fust? Não me atrevo a dizer porque não tenho a mais vaga idéia, e não sou o único a não saber. Será que contribui para o nosso superávit primário?

Já se disse que a Eletronet tinha apenas o direito ao uso… mas alguém contratou a Furukawa, a Alcatel e as empreiteiras, que apelarão à nossa justiça. Momento, preciso dar risada! Para que foram inventados os precatórios?

Entreguistas ou patriotas?

Essa grande empresa que atenderá os desvalidos será rentável? Sim! Daqui a dez anos. (se for daqui a sete, peço desculpas)

Até lá, dá-lhe dinheiro pelo ralo. Já sabe: meu, teu, nosso. Será essa a maneira melhor?

Não é mais prático impor metas às teles?

Nãããããoooo. Claro que não. É preciso encher de gente aquele prédio amarelo de Brasília (era amarelo no meu tempo, agora não sei, nem me interessa).

Mas por que não colocar as teles no colo e impor metas? Acham que se furtarão, com o risco de perder as concessões? A “privataria” funciona assim. Anatel manda, negocia-se e cumpre-se. Pelo menos era essa a idéia original. Não se culpe o modelo se a execução for ruim.

Uma empresa subsidiada, para quem o dinheiro não conta porque sai do cofre da Viúva, pode fazer uma concorrência honesta? Imagine os “menos favorecidos” indo com a canequinha apanhar bits baratinhos na tubulação master! Comovente!

Agora, num rasgo de lucidez e sinceridade, afirma-se que, por enquanto, haverá apenas discussões em torno de uma “mesa digital”. Discutam, senhores representantes de todos os setores. Da discussão nasce a luz ou uma decisão de cima para baixo. Algo no estilo: pode ser qualquer cor, desde que seja o vermelho!

Não é o caso de entrar nos meandros das transações, do tal real simbólico que comprou uma dívida, nem falo da especulação com as ações porque muita gente vai quebrar a cara, mas eles são maiores de idade. Quem entra na chuva é para se queimar, já dizia o saudoso Vicente Matheus. Se houve vazamento de informações beneficiando X,Y ou Z, será praticamente impossível descobrir.

Essa conversa poderia levar horas. Na prática, levará meses. O desenho do projeto passará por crivo técnico e pela costumeira discurseira, opondo “os entreguistas” aos “verdadeiros patriotas”. Haja paciência com tantos lugares comuns. [Webinsider]

* publicado originalmente no Observatório da Imprensa

…………………………

Conheça os serviços de conteúdo da Rock Content..

Alexandru Solomon (asolo@alexandru.com.br) é escritor. Formado pelo ITA em engenharia eletrônica e mestrado em Finanças na FGV.

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on pocket

Mais lidas

24 respostas

  1. Meu caro Alex. A intenção política por tráz de cada comentário faz com que opiniões se tornem tendenciosas. Eu entendo as minhas, mas estas não serão indiretamente atacadas por ideologias contrárias. O problema é que por tráz da opinião do autor, houve tb um ataque ao governo e isso foi identificado. Algumas vezes eu deixo passar, outras nem tanto. É claro que vc tem que responder pois vc tem que ter a última palavra. Tenha, então. Mas saiba que não haverão ataques ao governo neste nível sem resposta. O texto é uma desculpa para isso. Não existiu um compromisso com o “informar”.

  2. Quebro meu compromisso de não mais polemizar.

    Meu caro José

    Discutir ideias é bem diferente de investir contra pessoas. Estamos discutindo, ou tentando discutir se a Telebrás ou alguma estatal seja a solução para a triste situação da internet banda larga no País. PONTO.
    Motivação política não qualifica ou desqualifica um debate honesto. Francamente, dizer e ouvir o que se quer ou não se quer é próprio da democracia e da boa educação. Identificar ou pensar ter identificado uma tendência política acrescenta algo? Estou desperdiçando meu tempo e o seu. Ciao!

  3. Bem, agora entendidas suas motivações políticas de comentar a matéria, tal como o autor da mesma, tem um ditado que diz: “Quem diz o que quer,…”

    Passar bem.

  4. Meu caro José, não me autointitulo, sou escritor – após abandonar a atividade empresarial, passei a escrever. Já publiquei 9 livros. Se isso me qualifica ou não a escritor, penso ser um problema meu.
    Com isso, encerro a(s) polêmicas. Jamais afirmei que as classes C,D E…k devam ser preteridas. Disse e continuo a afirmar que a solução do problema não passa pela reativação da Telebrás. Mais ainda, não acredito que a criação de uma estatal seja a solução. Discurso político é uma coisa. Fazer, é bem mais aborrecido.Dá menos IBOPE. Obviamente a qualidade do serviço é lamentável. Isso não viabiliza soluções de palanque.
    Gostaria de saber por qual motivo ‘não é absolutamente verdade a tal reestruturação a partir das cinzas’, mas receio que isso me obrigaria a argumentar contra slogans, o que não me interessa.
    Pelo seu interesse, obrigado.
    Ao Mr. Telefono, toda a minha simpatia.O cenário desenhado não faz muito sentido, mas catástrofes são possíveis. Uma observação que talvez seja supérflua. No balanço de qualquer empresa existem 2 colunas:Ativo e Passivo. Pense nisso, se quiser.

  5. Acorda povão desinformado

    A Telefonica resolveu o problema da banda larga no Brasil!

    É muito simples :

    – Chegou a BANDA LARGA DISCADA COM PROVEDORES CADASTRADOS.

    KKKKKKKKKKK
    HAHAHA CONCORRENDO PARA SER A PIADA DO SÉCULO

    E dizem que o Brasil é sério ?

    Foi-se Grécia, foi-se Portugal o próximo país a quebrar é a ESPANHA DA TELEFONICA.

    E olha o passivo da bixinha R$ 21 bilhões , se quebrarem hoje vão deixar pro povão pagar a conta do tamanho da quantidade DE sal do mar Morto.

    21.000.000.000,00 – saca só o número de zeeeeeroooooooossssssssss

  6. Bem, Alex. Já que vc se autointitula escritor, deve conhecer a diferença entre “poderão” e “devam ser”. Não coloque palavras onde não existam. É preciso ter mais do que uma visão limitada das repercussões da volta da fênix. Não é somente reestruturar uma empresa das cinzas (o que não é absolutamente verdade), mas servir ao povo algo que o beneficie. Quando se fala em levantar ou não a telebras, falamos de cidadãos brasileiros com internet rápida. Seja a telebras ou seja qualquer outra, o caso é que pelos fatos vistos em nosso mercado de telecomunicações empresas provadas não tem interesse nas classes C e D do país. Não se interessam em fazer os investimentos necessários para chegar a estas pessoas, nem ter o preço (já muito caro) reduzido a patamares comsumíveis por estes consumidores.

  7. A Embratel não quebrou, o passivo da Telesp não é de 30 bi o faturamento foi de 15,9 bi, não 10. Acha que vale prosseguirmos o diálogo?

  8. Já ouviu falar em TELE NORTE CELULAR , TELE NORTE-LESTE CELULAR, TELE LESTE CELULAR , BRASIL TELECOM (esta é fixa) , EMBRATEL ? Estas empresas mantinham uma CONCESSÃO POR TEMPO LIMITADO como qualquer outra e QUEBRARAM consequencia tiveram que serem vendidas e anexadas a outras maiores.
    Só não tivemos uma catástrofe com o sistema de satélites porque ouve intervenção federal no caso da Embratel.
    O passivo da Telefonica é de quase 30 bilhões 3x mais que fatura no ano. As coisas na Espanha não estão nada bem, pode respingar na maior empresa espanhola e estourar pro povão tupiniquim de novo.

    Acordem que quer uma estatal não Petralha e nem tucanada mas as

  9. Ninguém confia na ANATEL, nem na ANEEL ou na ANTT poqurque elas sao orgaos de fiscalizacao da iniciativa privada.

    Fortalecer as agências seria ratificar as privatizações e fazer a economia capitalista funcionar.

    O governo se vê num paradoxo. Como legitimar as privatizacoes se uma das bandeiras do PT é ir contra elas?

    Ora bolas, enfraquecer a iniciativa privada e re-estatizar. Além óbvio de sufoca-la (e todos os cidadaos)com impostos que praticamente inviabilizam os comércio.

    Agora vejam vocês. O sujeito reclama que está PAGANDO caro e ele que é o VENDIDO. Alguém ve sentido nisso?

  10. A ANATEL foi depenada pelo atual governo.Obviamente, não tem condições, nem braço para desempenhar seu papel. Mais uma vez, não se desmoraliza um conceito quando a execução é pífia.
    Ao leitor que me chama de vendido, toda a minha simpatia. Assim é que se debate!

  11. Meu caro, a banda larga brasileira rasteja, como uma lesma !! Quem deveria cobrar? ANATEL. E Porque não cobra? E porque não resolve ?

    A Telebras pode ser uma boa, pois concorrência é a única coisa que funciona para melhorar os serviços.

    Quem confia na ANATEL ?

    Teve um cara que falou que “banda larga popular” do Serra. Custo da Telefônica para essa bandinha R$ 29,80. Aliás, tem que ter ousadia pra chamar o speedinho de banda larga. E quanto burocracia para obter esse tal. Piada.

  12. Eu já desisti totalmete de discutir com comunistas. As pessoas no Brasil realmente acham que existe almoço grátis, e não conseguem entender de jeito nenhum que tudo tem um custo.

    Que essa banda larga baratinha vai ser paga no pãozinho, no vestuário, na construção e na gasiolina que já é uma das mais caras no mundo.

    A ANATEL é a mais pura incompetencia. Se voce perguntar a um funcionario (dos mais graduados) se ele sabe o que é um backbone ou até mesmo um IP ele vai boiar…

    Infelizmente, triste sina do Brasil e da América Latina, vão acabar transformando este país com enorme potencial de prosperidade no grande Comunistão do Sul.

  13. O “indigitado articulista” não redige a mando de qualquer misteriosa organização que lhe dê sustento material.
    Em momento algum se disse que os menos favorecidos devam ser excluídos, muito menos se afirmou ser o nível e as tarifas de nossa Internet motivo de orgulho. O que se discute é se brincar de Fênix é a solução.
    O artigo retrata uma posição com a qual os leitores podem ou não concordar. Isso não pressupoe ataques pessoais. Ao menos num ambiente civilizado.
    No site do Ministério das Comunicações, Telebrás está grafado assim, com acento. Obviamente, isso não parece uma informação essencial para analisar o problema, mas está atendida a exigência de o autor grafar corretamente o nome da empresa…

  14. Na realidade, independente de ideologias, estamos falando de pessoas. De cidadãos brasileiros que poderão ter acesso a um luxo das classes mais altas do país. Isso só vai fomentar a distribuição de informação no país. Isso vai fomentar o aparecimento de jovens brilhantes que não tem chance alguma hj. Então, meu caro, antes de criticar as ações do governo, pense bem quem vc pode prejudicar com estas palavras.

  15. Desculpe, mas o autor revela despreparo e desconhecimento de causa, talvez escreva como tantos outros movido por compensações financeiras (sob encomenda, em outras palavras).
    Essa tal ‘banda larga’ do candidato José Serra é uma piada, todos sabem que não funcionou mesmo!
    O fato é que o PNBL está chegando e irá beneficiar não somente os até aqui excluídos mas toda a população brasileira.
    De qualquer modo, torço para que o indigitado articulista continue a obter o seu pão de cada dia escrevendo artigos, mesmo que não sejam coerentes ou verdadeiros…

  16. Na minha opinião, quem escreveu este texto está totalmente mal informado ou mal intencionado. Se não tem assunto, não escreva bobagens. Nossa internet brasileira chega ao ridículo, isto sim é fato.

  17. ô pá TELEBRAS não tem acento , Manuel !!!

    Vai perguntar para as forças armadas o que acha do sistema de telecomunicações atuais!!!!

    kkkkkk

    Primeiro o autor tem a obrigação de escrever corretamente o nome da empresa.

    Essas nossas crianças ganham um teclado e acham que podem dissertar um texto !

  18. Está passando da hora do Governo Brasileiro abrir a possibilidade para a concorrência se acirrar nesse setor. Nem mei adúzia de empresas comandam esse nicho de negócios e fazem o que querem com o consumidor. Fazem o consumidor de gato e sapato e agora dão uma de “boas samaritanas” com medo da concorrência que o Estado pode fomentar. O medo das grandes teles que dominam atualmente o mercado não é que a Telebrás venha a prestar serviços no varejo, mas sim que a Telebrás seja eficiente ao ponto de conceder acesso de à rede para que outras médias e pequenas empresas Brasil a fora possam também participar do serviço no varejo.

    Durante anos o Brasil é a mina de ouro para essas empreas. Investem pouco, lucram estratosfericamente com um serviço de péssima qualidade e às custas também da inobservância dos direitos dos consumidores brasileiros. Quem nunca passo raiva com lançamentos indevidos em uma conta telefônica? Se não passou é porque não tem telefone, ou porque tem dinheiro sobrando e nem vê o que vem lançado na conta….

  19. Quanto a mim esse projeto dito de banda larga nacional só “existe” porque em São Paulo o governador Serra criou um plano de banda larga popular.

    Este ano é de eleições presidenciais. Eventualmente os principais candidatos são o governador Serra e a Dilma.

    Se o Serra não tivesse criado o plano de banda larga popular no Estado de São Paulo ou não tivesse conseguido pô-lo a funcionar (e realmente consegui pôr), a Dilma não teria se lembrado de nenhuma banda larga. Esteve 8 anos no governo, porque é que se lembrou apenas no último ano que banda larga é importante para o povo? É óbvio que foi só para não dizerem que não fez nada. Por isso andam apressando esse plano ainda em Março antes da Dilma sair do governo, para ainda dizerem que foi ideia dela.

    A verdade é que se as próprias empresas de telecomunicações não levaram banda larga aos lugares remotos, é porque não é financeiramente viável. Se fosse viável, elas mesmas tinham investido porque muito teriam a lucrar com o investimento. Mas não é o caso.

    Suspeito este “projeto de banda larga nacional” vai acabar esquecido depois das eleições porque os motivos são meramente políticos. Só interessam para a Dilma para fazer de conta que realmente se importa em levar banda larga para quem não tem. A única coisa que realmente importa para ela são os votos dos desgraçados que acreditam que o projeto é financeiramente viável e que depois das eleições o governo realmente vai ficar torrando dinheiro numa utopia.

    O plano do Serra foi mais inteligente. O governo não vai gastar um tostão a levar banda larga a preços acessíveis ao povo com menos possibilidades financeiras. Apenas prescinde de receita de impostos, que na verdade antes nem tinha porque quem vai usar esse plano de banda larga é quem não a tinha antes.

    Seria muito melhor para o país que um plano idêntico ao plano de banda larga popular do Serra fosse expandido para todo país. Não ia resolver o problema de todo mundo de imediato, mas pelo menos ia-se fazer melhor uso dinheiro dos impostos que poderia ser investido em outras coisas que realmente estão fazendo mais falta ao país.

  20. O atual sistema de banda larga é ridiculo, a tal iniciativa privada só faz nos enrolar o tempo todo, seja com conexões lentas, seja com o trafic shaping. Qualquer concorrência que surja é bem vinda sim. Até pra cancelar um velox é um sofrimento, as atendentes na verdade trabalham num setor chamado de contenção, ganham por produtividade. Conheci uma moça que trabalho como atendente da Telemar (velox) e ela me falou que elas te repassam pros outros funcionarios e ficam rindo da tua cara. É de grande interesse dos conservadores que tenhamos uma web ruim mesmo, assim a webtv demora mais um pouco e as pessos só podem assistir os mesmos programas viciados.

  21. Acho que o texto é tendencioso pro lado dos oposicionistas ao governo, ou então o autor tem dinheiro sobrando e não sabe o que é conviver com a realidade da “banda larga” brasileira.
    O governo tem todo meu apoio! Prefiro pagar uns trocados de impostos a mais do que pagar mais de 300 reais por mês por um serviço que não funciona a uma empresa estrangeira.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *