Está na moda falar sobre redes sociais nas grandes empresas, assunto que levanta muita polêmica e medo para a maioria. Para outros é uma grande oportunidade.
Antes de falarmos como medir os esforços em redes sociais, precisamos questionar dois grandes “mitos” que percorrem este assunto tão novo. Eu elegi dois que considero os principais:
“Eu faço ações em redes sociais porque é baratinho!”
Esse é o mito que mais assusta. Infelizmente muitos pensam que “redes sociais” é a fórmula mágica que trará resultados imediatos a custo próximo a zero. Analisar dessa forma é achar que as trocas entre pessoas sobre experiências boas ou ruins com marcas valem pouco.
De acordo com o eMarketer, somente nos EUA espera-se que as empresas invistam em 2010 mais de U$ 1 bilhão em “Social Network”, “Word of Mouth” e “Conversation Marketing”. Estima-se investimentos da ordem de até U$ 5 bilhões até 2012.
Infelizmente não temos números confiáveis do mercado nacional.
O brasileiro que usa a internet fica pendurado horas por dia em redes sociais, trocando experiências reais com outras pessoas, histórias são contadas e repassadas num fluxo que aumenta exponencialmente. Nesse fluxo, muitas marcas são elogiadas e também criticadas.
Ações em redes sociais devem ser planejadas e tocadas por empresas e pessoas que tenham intimidade com o tipo de conversa que é empregada. Algumas marcas parecem mães de adolescentes usando gírias para conversar com seus filhos; o resultado soa completamente artificial.
Recentemente uma marca famosa fez uma ação no Youtube. Ela pedia para suas consumidoras criarem um vídeo. Caso ele fosse eleito o melhor, a consumidora ganharia um “kit com produtos da empresa”. Obviamente quase nenhum vídeo foi enviado. É virtualmente impossível comprar engajamento a curto prazo.
“Eu faço social media porque está na moda!”
Outro mito perigosíssimo. Redes sociais representam um fenômeno social. Milhares de pessoas interagem umas com as outras e legitimidade é a base para um relacionamento de confiança.
Pessoas conectam-se com marcas no universo virtual, seja no Twitter, Youtube, Orkut, Facebook ou qualquer outra rede.
Esperamos que o diálogo com essas marcas seja possível, porém como as empresas poderão dar conta de uma multiplicação enorme dos canais de contato com os consumidores?
Até então o SAC das empresas reinava absoluto, porém as respostas dos scripts dos atendentes não têm serventia nenhuma no universo virtual.
As estruturas de atendimento precisarão ser revistas. Muitas empresas não estão prontas para isso e perigosamente abrem caminho para concorrentes que “têm menos a perder” e podem arcar com os riscos de uma investida mais agressiva em canais alternativos de comunicação.
Algumas empresas estão se gabando com sua “presença” nas redes sociais, porém de nada adianta possuir uma presença se a cultura ainda é offline. O que mais se vê são Twitters de empresas que funcionam como um repositório de releases, onde não existe diálogo.
A própria estrutura online da maioria das empresas tornou-se arcaica. Muito em breve uma “fan page” do Facebook poderá ter mais valor do que o site da empresa. A grande maioria dos feedbacks será pulverizada em vários canais e não mais concentrados no SAC.
Não se trata de modismo, mas de uma mudança radical na forma de comunicar e de aproveitar o feedback constante que é dado pelos consumidores.
Experimente usar a busca do Twitter para acompanhar as conversas sobre sua marca. Você vai se surpreender sobre os insights que podem ser tirados de uma simples espiada nessas conversas.
Avaliando seu retorno nas redes sociais
Empresas que se adaptarem a essa nova forma de comunicar terão grandes chances de serem bem sucedidas, porém não podemos esquecer que todas as ações podem e devem ser monitoradas.
Cada rede social tem sua peculiaridade, cada marca ou produto tem seu objetivo de comunicação. Isto posto, deve-se pensar num mix adequado de redes a serem utilizadas. É preciso saber onde seu público alvo está.
O primeiro passo é monitorar as conversas de seus consumidores: existem vários softwares no mercado e agências especializadas que podem executar esse trabalho. O mais importante será como aproveitar os dados levantados e transformar isso em inteligência competitiva.
Positivas, neutras ou negativas
A forma mais básica possível de avaliar as menções sobre sua marca é classificá-las como positivas, neutras ou negativas. Além de classificá-las, você pode cruzar com informações dos concorrentes.
Abaixo, um exemplo de uma matriz que analisa qualificação x relevância de marcas:
.
.
.
.
.
.
.
.
Outra análise interessante, inventada pela Razorfish, é chamada de SIM Score, ou Social Influence Marketing Score. É basicamente um indicador que avalia o quanto os consumidores gostam ou desgostam de uma marca.
Seu cálculo é bem simples:
O resultado dessa análise trará um resultado entre 0 e 1. Quanto mais próximo a 1, mais positivo é o sentimento pela marca.
Através dessa análise é possível comparar a marca com seus concorrentes e também com a indústria ou o segmento do mercado, conforme o exemplo a seguir:
Além de avaliar se as menções são positivas ou negativas, é possível associá-las com atributos da marca que serão avaliadas. Um restaurante pode, por exemplo, saber se as menções são referentes ao atendimento, cardápio, preço entre outros.
Veja um exemplo:
Cada rede social possui suas peculiaridades na forma de avaliar o engajamento com os seus usuários.
Vamos detalhar algumas delas:
Uma das principais métricas a serem consideradas obviamente é o número de seguidores (followers). Uma série de sites fazem análises sobre a evolução de followers e um dos meus preferidos é o TwitterCounter.
Porém, somente a audiência não vale, tem que haver engajamento. Para cada post gerado no Twitter é importante acompanhar a sua repercussão, portanto outra métrica a ser considerada é o “impacto” de cada post, ou seja, quantas vezes o post foi respondido ou “retuitado” (retweet).
Através da análise dos impactos por post é possível saber quais assuntos despertam maiores interesses, quais horários são melhores e também o tipo de assunto que traz novos seguidores.
Uma métrica interessante para avaliar o engajamento é o “Total de retweets por mil seguidores”, ela pode representar o quanto a audiência é engajada com o conteúdo de uma determinada marca.
Para quem é louco por métricas, uma boa pedida é uma ferramenta chamada Klout. Ela mede a influência e o impacto de uma conta do Twitter, identificando quem são os maiores influenciadores e influenciados de uma determinada conta.
A seguir, alguns indicadores interessantes do Klout, que é gratuito:
- Engajamento: o quanto diverso é o grupo que “responde” para uma determinada marca? A marca apenas faz “broadcast” ou participa do diálogo?
- Velocidade: O quanto uma marca é “retuitada”? São várias pessoas que “retuitam” os posts ou sempre são as mesmas pessoas?
- Alcance: Os “tweets” são informativos o suficiente para se construir uma audiência? O quanto distante o conteúdo gerado espalha pelo Twitter?
Cada vez mais as “fan pages” do Facebook ganham importância; em determinados casos elas são muito mais valiosas que os próprios sites das empresas. Somente a fan page do Starbucks possui mais de 6 milhões de “fãs”.
Uma das principais métricas a serem consideradas é o “impacto por post”. Da mesma forma que o Twitter, é importante definir métricas que avaliem o impacto e o engajamento gerado no diálogo com os “fãs”.
Outras métricas utilizadas para avaliar impacto e engajamento no Twitter também podem ser usadas no Facebook.
YouTube
Canais no Youtube são cada vez mais comuns e tornam-se uma excelente ferramenta de divulgação para marcas. Algumas métricas a serem consideradas são visualizações dos vídeos (video views), comentários por vídeo e, obviamente, o volume de assinantes do canal.
Considerações
Não existe um pacote padrão de métricas. É importante considerar quais são os objetivos de comunicação e quais são os canais a serem utilizados. O mais importante é saber definir uma estratégia certa e estabelecer um diálogo relevante com os consumidores.
Antes de qualquer medição é importante avaliar se sua empresa está pronta para mudar a forma de comunicar. O modelo antigo “one way” não funciona nas redes sociais. Estabelecer um diálogo próximo, relevante e honesto pode parecer simples, porém requer uma auto-análise profunda. Sua empresa está pronta? [Webinsider]
…………………………
Conheça os serviços de conteúdo da Rock Content..
Acompanhe o Webinsider no Twitter.
23 respostas
Daniel,
A última vez que vi, o Starbucks já tinha atingido 10 milhões de fãs no Facebook. Aliás, saiu uma notícia esses dias sobre isso.
Foi a primeira marca a atingir esse número.
Parabéns pela matéria.
Realmente um belo artigo. Muito bem escrito e com embasamento.
Como foi levantando o assunto, possuo uma agência que desenvolve este tipo de atividade.
Para mais informações sobre nós, acesse http://www.4now.com.br.
Parabéns mais uma vez!
Abraços.
Parabéns pelo post Daniel. Sem dúvida, as redes sociais são uma excelente ferramenta de comunicação, mas conseguir tirar o melhor dela e medir com eficiência as ações é um problema. Com certeza, as métricas apresentadas por você ajudarão neste trabalho. Um abraço!
Sensacional esse artigo! Parabéns Daniel, acrescentou muito pra mim!
As redes sociais fazem parte da vida já, não tem como ficar longe, e elas tem muito poder!
Vou te seguir no twitter, falando nisso!
Abçs.
@h4gha
Daniel parabéns, muito bom. Cheguei ao seu texto via um post do Eme Lent: Michel Lent Schwartzman como medir retorno nas redes sociais? belo artigo by @dtartaro http://bit.ly/avgoBa. Obrigado a voce e a ele… e à maravilha que é esta época de um renascimento ainda não devidamente percebido…
Acho que as empresas ainda não ‘sabem’ como se portar nessas redes, onde a comunicação é tão informal e popular.
Ok. Vou seguir este novo padrão em todos os novos posts.
Obrigado.
De fato, o artigo é muito bom. Mas eu diria que ainda antes de usar as métricas, as empresas precisam aprender a usar as próprias redes. É impressionante como isso ainda é tabu no mundo corporativo.
Vou rezar p/ qdo chegar o dia em q poderemos fazer isso com o Orkut ele ainda esteja vivo.rs
Oi AlexSandro,
como vai? Colocar o link evidente e logo do início do texto reproduzido é bem melhor.
Bem, já que voê mencionou, o ideal nestes casos é fazer um texto seu ou reproduzir o título e os primeiros parágrafos e em seguida adicionar um link “Leia Mais” para a matéria original.
Abraços do
Vicente Tardin
O artigo citado no blog, cita a fonte do artigo, embora não dê link.
Eu adicionei uma referência no início do post, como correção.
Devo tomar outra ação corretiva?
Engrçado que encontrei uma artigo muito parecido em outro site. Coincidencia? http://www.sapienzae.com.br/?p=657
Olá!!
Muito bom este artigo!
Vc escreveu “O que mais se vê são Twitters de empresas que funcionam como um repositório de releases, onde não existe diálogo.”
Eu deixei de seguir o twitter de algumas empresas por causa disso. Não existe diálogo. 😉
Gostei muito do artigo. Nos mantenha atualizados com novos… Parabéns!!!
O melhor artigo sobre mensuração em redes sociais.
Foge da superficialidade dos outros sobre o mesmo tema.
Excelente artigo, gostei muito da abordagem sobre métricas. Obrigado!
Olá Daniel e amigos!
Gostei bastante do seu artigo, objetivo e esclarecedor. Você pontuou muito bem redes sociais e suas métricas. Além de bons links. Obrigado por compartilhar.
Acredito que o forte de seu artigo são as “considerações”. Todas essas métricas que você mostrou são as básicas. Agora o que diferencia um jogador de xadrez de um jogador profissional de xadrez é saber quais são os OBJETIVOS da campanha e então agregar outras métricas além das básicas.
Sugeriria que você fizesse outro artigo aprofundando mais nisso. Talvez um case.
Só para complementar, gostaria de compartilhar esse vídeo (http://migre.me/uunu) feito pelo @estevaosoares sobre o seminário Estratégia em Redes Sociais, promovido pelo HSM, com Charlene Li.
Grato pela oportunidade.
Até o próximo post.
Daniel, parabéns pela artigo, o qual retrata a seriedade do tema, bem como a sua complexidade. E além disso, reforça a importância de se planejar e medir com foco nos objetivos de comunicação da marca.
@raftoncarlos | blog.raftoncarlos.com
Excelente artigo, gostei particularmente das explicações sobre os indicadores da Razorfish.
Deixo uma sugestão de leitura complementar:
100 Indicadores para medir o ROI das Mídias Sociais
http://www.bloglecom.com.br/?p=1059
Continuação de bom trabalho
@TSSVeloso
Muito bom o artigo, como diria o outro “agregou valor”…
Ultimamente artigos com REDES SOCIAIS no título chovem demais no molhado.
valeu Daniel