Já começa chavão. Falo do título acima. O que sobra na publicidade hoje em dia são novos conceitos em alguma coisa. Não é de hoje que eu reparo na uniformidade dos textos publicitários. Se não soubesse como a coisa funciona, diria que a maioria dos anúncios que encontro por aí foi produzida em série, como numa indústria.
E a crítica não se faz apenas ao varejão, rei das ideias batidas e visto com relativo desprezo até dentro das agências. A publicidade brasileira, como um todo, está engessada. Foi estabelecido um padrão.
Alguém dirá “Ah, mas você viu o resultado da propaganda brasileira em Cannes?”. O que eu vejo é o resultado da propaganda brasileira nas ruas. Não adianta muita coisa ser gênio entre os gringos e medíocre aos olhos do consumidor.
Aqui, os cases de propaganda mais lembrados pelas pessoas ainda são, praticamente todos, do século passado. É mais fácil relembrar o tio da Sukita, a camisa do Fernandinho ou o primeiro sutiã do que buscar na memória o que foi ao ar ontem no intervalo da novela. É uma discussão relevante que renderia outra coluna, mas nesta o importante é retomar o parágrafo anterior.
Dizia que foi estabelecido um padrão no texto publicitário. Isto colocado, veio a dúvida: será que o problema é restrito apenas aos redatores? Como pertenço à classe, me salta à vista cada frase sem sal, cada expressão manjada que se publica por aí. Reparei no resto.
Sim, a industrialização se estende por todas as áreas da publicidade, em todos os departamentos, em todas as mídias. Até na internet, que ofereces infinitas possibilidades, o que mais se vê é uma repetição da mediocridade reproduzida no offline. Medíocre, importante dizer, é o que está na média. Não digo que a publicidade por aqui seja ruim. Pior que isso: é igual.
Com medo de fazer diferente, anunciantes e agências veiculam mais do mesmo. Repetem o que faz sucesso e até o que não faz. Apostam no politicamente correto, no que já foi feito e testado antes, mas esperando resultados diferentes. No final das contas, o que fica para o consumidor é uma enorme maçaroca homogênea de informação que influencia muito pouco a decisão final.
Deveria ser o contrário. O bom publicitário deve se policiar dia e noite para fugir do que foi criado pelos outros. Meu concorrente diz A; me sobra do B ao Z. Por que repetir o A? Para acertar junto com ele? Ainda que A pareça a melhor saída, na prática não é. Trata-se de uma questão lógica: se duas empresas repetem o mesmo discurso, para efeito de escolha, é como se ambas não dissessem nada.
Aí vira loteria. Uma vez que o discurso não cria diferencial, o cliente pode comprar pelo preço, pode abraçar a marca concorrente pelo design do produto, como também pode dar ouvidos à indicação de um vendedor e optar por outra marca que sequer anuncia.
O fato é que a essa altura do campeonato a propaganda já ficou para lá de irrelevante. E falando em campeonato, uma pertinente citação do futebol para encerrar o texto. Diz o professor Wanderley Luxemburgo: “O medo de perder tira a vontade de ganhar”. Na publicidade, isso nunca foi tão verdadeiro quanto hoje. [Webinsider]
…………………………
Conheça os serviços de conteúdo da Rock Content..
Acompanhe o Webinsider no Twitter.
Igor Novelli
Igor Novelli (igor@efficazia.com.br) é publicitário, redator e diretor de criação da Efficazia Comunicação.
4 respostas
Olá, Igor,
Assino embaixo. O que causa-me espécie é o texto, como você falou, mais do que manjado. Parece que um só redator foi contratado para criação de todos os textos de todos os anunciantes: da Casas Bahia, passando pela Claro, Insinuante e por aí vão. Refiro-me à pérola: ISSO MESMO! É de encher o saco, estar em frente à TV e comercial após comercial se ouvir o chato ISSO MESMO! Tente perder alguns minutos de sua preciosa labuta e enumere essa babaquice. Eu contei 16. ISSO MESMO! Foram 16 comerciais com essa preciosidade. E mais não digo.
Obrigado, bom trabalho e muita paciência..
Nogueira
Publicitário/designer
Estava procurando um texto que li no CHMKT sobre o mesmo assunto e não achei, mas achei um texto tão pertinente quanto o seu. W. Olivetto fala mais ou menos sobre a mesma coisa nesse artigo:
http://www.chmkt.com.br/2009/09/opiniao-criativo-versus-criativoso.html
O que acho interessante é você sempre enfatiza e dexa claro nos seus textos a ideia de que a marca é uma coisa muito importante e não pode ser tratada como produto de commodity, como vem sendo tratada hoje em dia.
A gente pode até ter visto algumas parecidas… Mas mandaram bem nessa, o que acha ?
http://www.bemvindoaoclube.com.br/#/dr-saulo
Ótimo texto Igor!
A conclusão de sua análise disse tudo, ao citar o “pensador” Luxemburgo: “O medo de perder tira a vontade de ganhar”.
É uma idéia simples, mas muito verdadeira. Por isso, vemos tantas “cópias de sucesso” por aí e pouca originalidade.
Abraço.