Transformado em sinônimo de internet, a sigla www (de world wide web) representa simplesmente um serviço (recurso) disponível na rede, assim como o e–mail, o ftp, etc.
Antigamente quando alguém fornecia o endereço de um site, ele era transcrito na forma completa http://www.xyz.com.br.
Além de ser redundante, ocupava tempo e espaço.
Com a popularização da internet e consequentemente dos browsers, foi adotado como padrão nos navegadores o protocolo http, ou seja, ao digitar qualquer endereço o navegador interpretava a requisição como sendo de uma página e adicionava automaticamente o prefixo http:// ao fazer uma requisição ao servidor.
As pessoas perceberam então que poderiam omitir esse prefixo, e convencionou–se a divulgar apenas o www.xyz.com.br. Uma coisa a menos para precisar lembrar.
No entanto o www não acompanhou o destino do http:// e continua até hoje, ocupando espaço desnecessário.
Tecnicamente não existe uma razão para digitar o www toda vez que você acessa um site. Digitar xyz.com.br é o suficiente pois o servidor sabe que se trata de uma requisição de uma página, o próprio navegador já passa essa informação.
Já pensou se toda vez que você fosse enviar um e–mail para alguém, ao invés de digitar fulano@xyz.com.br você tivesse que digitar fulano@mail.xyz.com.br? É exatamente a mesma coisa. O programa já avisa para o servidor que se trata de uma mensagem de e–mail, para que o usuário não tenha que se preocupar em guardar informações desnecessárias.
Além disso, a simples pronúncia do www acaba tomando mais tempo do que o próprio nome do domínio, que é infinitamente mais importante. A pronúncia da sigla www possui nove fonemas (sílabas), ou seja, o triplo da palavra original World Wide Web que tem apenas três fonemas.
Isso sem contar os problemas que a palavra www traz às línguas que não tem o w em seu alfabeto originalmente, como é o caso do português. Na Espanha, por exemplo, pronuncia–se www como “uve doble, uve doble, uve doble” e na Finlândia “dvojité veh, dvojité veh, dvojité veh”. Mais fácil pular direto ao nome do domínio, não acha?
Existe até um site chamado no–www, que prega o fim do uso do www nos endereços.
De acordo com o site, mais de 12.000 domínios já foram testados desde 2003, e todos eles funcionam perfeitamente bem sem o www.
Nesse mesmo site existe um sistema que você pode usar para testar o seu servidor e ver como ele responde às requisições com ou sem o www, questões de redirecionamento e várias outras informações técnicas.
Enfim, parecem existir mais razões para não utilizar o www do que para utilizar, mas se você prefere fazer as coisas à moda antiga, economize tempo: tanto o Internet Explorer quanto o Firefox completam o endereço automaticamente para você, basta digitar o domínio, por exemplo xyz e pressionar ao mesmo tempo as teclas Control+Enter, que ele adiciona o http://www e o .com.br. [Webinsider]
Luigui Moterani
Luigui Moterani (@luiguimoterani) é especialista em gestão, inovação e marketing. Site: http://luiguimoterani.com.br//
8 respostas
E tem outra. Não é melhor pular. O correto é falar “www”. Se o seu interlocutor já souber que se trata de um site, aí tudo bem. Mas quem disse que “cocacola” é um site? Agora, se você disser “www.” todos já saberão que se trata de um endereço, uma url. Não vejo problema nenhum em usar isso. Coisa tão insignificante e que possui uma função clara, tão clara como o “@” dos e-mails.
O exemplo do e-mail não fez sentido, pois o @ serve para identificar um e-mail corretamente. “www” nada mais é do que um subdomínio do domínio. O subdomínio padrão. Quem obriga você a usar?
Tá aí..
depois de 12.000 domínios funcionarem sem o www,
eu achei um que não funciona:
laranjapoderoso.com.br, que é um redirecionamento para o domínio vivaosbonstempos.com.br.
nenhum dos dois funciona!
Vale lembrar que o Firefox faz tudo isso corretamente, já o IEca… =(
Olá!!
Percebi que com as teclas Control+Enter, ele nem sempre adiciona o http://www e o .com.br. No caso no Terra, por exemplo, me levaram para o terra.com. Existe alguma regra para este atalho?
Bjus
Ari
se todo mundo soubesse disso
eu tambem gostei da ideia ,sera mais pratico e agil, sem WWW e .COM. BR
gostaria de receber todas informações sobre tecnologias na area de tv. grato!