Das poucas unanimidades sobre a internet hoje em dia é ninguém tem tempo para ler tudo o que gostaria ou precisa. Há informação demais para as poucas horas de que dispomos.
Por isso foram criados os agregadores de notícias, que reduzem tremendamente o esforço e tempo que você gasta na visitação dos sites que mais aprecia. Pessoalmente, não gosto do termo agregador de notícias, e torço para que não pegue no Brasil. Mas se você já ouviu falar em Feed, Atom, RSS, XML e Syndication, é disso que estamos tratando. Agora, se isso é novidade, fique atento, pois logo será parte da sua vida.
Primeiro vamos tentar descomplicar: feed, em inglês, quer dizer alimentador, syndication é uma empresa que distribui notícias para revistas e jornais; para quem é do ramo, uma agência de notícias.
Já RSS é uma extensão de arquivo semelhante ao XML, que já foi sigla de RDF (Resource Description Framework), de Site Summary (RSS 0.9 and 1.0), passou a Rich Site Summary (versões 0.91 e 1.0) e hoje é a abreviatura de Really Simple Syndication (RSS 2.0). Então estamos falando de uma forma de alimentar, automaticamente, uma agência de notícias. A SUA agência de notícia particular.
Sei que parece enrolado, mas a idéia central é facilitar a sua vida. O que este agregador de notícias faz é checar, em intervalos regulares, as novidades postadas nos sites que você mais visita e mandar tudo para um único local, criando um ?jornal pessoal?. Por isso gosto mais do termo ?webagência de notícias? para denominar este processo. No caso de uma notícia ou de um post, por exemplo, você escolhe se quer receber apenas o título, um pequeno resumo ou a notícia toda. E nada fica lento ou pesado, porque ele cria apenas links diretos com os sites originais.
Essa possibilidade de escolha já existe em portais como My Yahoo! e Google e em browsers como Mozilla Firefox, Safari e Opera. É verdade que no começo dá um pouco de trabalho porque você tem que informar quais sites freqüenta e que sessões gosta de ler, mas depois vale a pena.
Alguns desses programas já estão integrados a clientes de e-mail, como Outlook, Eudora e Mozilla Thunderbird. O postcast iTunes, da Apple, também já está adaptado e logo será comum acompanhar as notícias via palm e celular. A tendência, não tenho dúvidas, é que os feeds substituam, em muito pouco tempo, as newsletters.
Se você é usuário do Firefox, por exemplo, já deve ter reparado neste quadradinho laranja que aparece ao lado do endereço da página. É este ícone que identifica um site inscrito em um leitor de feed, como é o caso do Webinsider, por exemplo. Você vai começar a encontrá-lo com cada vez mais freqüência nas páginas que visita. Basta você clicar nele para passar a receber as novidades no seu e-mail ou no seu “jornal pessoal”. Sei que o mecanismo ainda é muito novo e que alguns bugs ainda ocorrem. Mas logo estará tudo ajustado e o procedimento será tão mais simples do que o sistema de aviso por listas ou newsletters, que todos devem aderir. É questão de tempo.
Ah! Para os leitores que buscam informação técnica, eu recomendo o site do Bruno Torres, que me ajudou muito a desvendar todo este “mistério”. [Webinsider]
Ana Redig
<strong>Ana Redig</strong> (anaredig@globo.com) é jornalista. Foi a primeira webmaster do sexo feminino no Brasil e mantém um <strong><a href="http://web2brasil.blogspot.com/" rel="externo">blog</a></strong>.
12 respostas
uso o Thunderbird, ele é bem pratico e nunca deu problema.
Meu amigos usam este serviço para ler o meu blog nos computadores que estão com endereços bloqueados.
Dizem que dá certo
A questão em relação aos RSS, tá um tanto restrito simplesmente aos que passam muito mais tempo em frente a um PC e têm paciência para ler tutoriais e aprender como funciona para ler um feeds…
Mas… quem sabe um dia isso se torne algo muito mais popular e todo mundo aprende a usar!
Melhor feed reader: http://newsaloy.com/
Concordo plenamente com vocês e me arrisco a dizer que a chegada dos botões amigáveis será rápido. Digo isso baseado no que aconteceu com os sites de busca. No comecinho da Internet, quem fazia a página tinha que cadastrar os tags em cada um dos buscadores. O Cadê era assim. Com os robôs, estes passaram a buscar o assunto e acabou-se a trabalheira. Melhorou para quem faz e para quem usa, porque a eficiência também aumentou muito.
[]s
Malungo,
É exatamente onde eu queria chegar: Usuário (…) não precisa saber necessariamente o que é o RSS.
Conheço esse case do Yahoo, mas sem a referencia na mão achei melhor não tocar no assunto.
Acredito que o caminho seja esse: apresentar a funcionalidade de forma simples e intuitiva. IE novo vem com o ícone laranja em sua barra de Ferramentas. Firefox já tem isso, e deve aperfeiçoar a funcionalidade na versão 2.0. Yahoo, MSN, Google e outros grandes estão se virando com botões amigáveis. Todo mundo correndo na mesma direção.
Só não sei quando isso tudo chega forte por aqui…
Abs
http://www.live.com
SHOWWWWW
Ninguém precisa ser expert em RSS ou Feeds ou XML para usar.
O recurso é muito interessante e certamente em breve será muito popular. Vai oferecer uma variedade de informação em um portal caseiro.
No endereço http://www.netvibes.com é possivel construir esta agência apenas clicando e arrastando.
Sigh. Concordo.
Feed não vai funcionar enquanto o pobre leitor das Quentinhas do Terra precisar saber *o que é* e *como funciona* um feed.
Assim que o sistema tiver transparencia suficiente, a moda se alastra…
O unico bizu que eu vejo com os feeds é que ele agrava ainda mais a falta de comentários e de debate nos sites/blogs tupiniquins…
Alexandre, concordo com você quando diz que somente nós, early adopters, sabemos o que significa RSS, mas quanto ao seu uso restrito a esse mesmo grupo, sei não.
Em 2005, o Yahoo encomendou uma pesquisa sobre o assunto (http://publisher.yahoo.com/rss/RSS_whitePaper1004.pdf) e segundo ela, 27% dos usuários de internet utilizam RSS de alguma maneira (home-pages personalizadas, agregadores, etc) mas somente 4% deles sabem que estão usando RSS.
IMHO, da mesma forma que usuários não sabem o significado das tecnologias dos sites que navegam XML, PHP, Python, Ruby, Scheme, etc, não precisa saber necessariamente o que é o RSS. O desafio é apresentar a funcionalidade de forma simples e intuitiva como, por exemplo, vem tentando alguns com botões de Adicionar ao MyMSN, MyYahoo, Google, etc.
Muito bom o artigo. Com certeza a prática de agregar conteúdo já é bastante utilizada e infelizmente algumas pessoas, da área inclusive, nunca ouviram falar (sim ainda existem).
Devagar com o andor que o Santo é de barro.
Ninguém sabe o que é feed. Nem RSS.
Isso é coisa de nerd. Coisa de gente que mexe com informática e sabe arrumar relógio de vídeo cassete. 🙂
Só nós usamos isso.
Por enquanto…
O feed de Esporte (para pegar um tema popular) de um grande pUOrtaL, por exemplo, tem incríveis 84 leitores no Bloglines. Isso não é nada! Ainda ou… por enquanto.
Devagar com o andor que o Santo é de barro.
Um espaço, nos dias de hoje, que não ofereça Feeds praticamente determina seu fracasso.