Em épocas de ruptura, estudar teorias é a coisa mais prática que podemos fazer! Nepô, da minha coleção de frases.

Existem talvez dois tipos de crimes: os que acontecem aqui e agora, como uma briga de bar. Um cara mata o outro e a polícia chega, Os dois nunca tinham se visto.

Pronto, resolvido o caso.

Bem diferente é o caso que envolve jogos políticos e interesses, que dão bons filmes e romances intrincados.

Esse segundo tipo exige pesquisa histórica e leva tempo. Assim, um detetive não pode olhar todos os crimes do mesmo jeito, depende do tipo de morte.

O fenômeno da web, das redes sociais, não é o crime de bar simplesinho. É complexo.

Há todas as implicações do passado, que nos permitirão entender a lógica da coisa. É preciso criar um grande cenário para saber, afinal, por que estamos mudando tanto e como iremos mudar de novo.

E em que direção.

A web é uma surpresa teórica e prática. Exige muito carinho e atenção. Misturar um crime com o outro talvez tenha sido o maior pecado da Web 2.0 Expo, que ocorreu agora em novembro, em Nova York (aliás, uma máxima nos encontros que tenho ido, aqui e lá fora).

Todos nós temos procurado, a partir de uma visão rápida ? muitas vezes superficial ? olhar rápido a cena do crime, saber como se vai empacotar a coisa, vender serviço e criar o passo-a-passo.

E escolher alguns culpados e dar medalhas para policiais despachados.

Se você não entende a lógica, fica difícil conseguir criar estratégia. Entender os meandros da coisa.

Os EUA são ótimos, talvez a nação mais capacitada do mundo, pelo seu ambiente de negócios, em transformar pedra em leite. O problema é que o detetive não pode usar sempre o mesmo método para tudo. Foi o que aconteceu.

Assim, as palestras, muitas delas, como aqui no Brasil, tendem a se arrastar em uma certa superficialidade dos exemplos, em uma certa monotonia do mesmo discurso.

Um passo a passo de acertos e erros.

O problema que a estratégia sem visão geral é mais cara e lenta de resultados. E não permite grandes retornos de capital.

É preciso ter essa visão geral! Falta uma boa e decente dose de grande cenário.

Exceções? Aqui e ali se pescou algo por lá.

Sim, do alemão, Sören Stamer, que tentou abordar o problema a partir do Darwinismo.

Veja o ppt.

E da palestra polêmica e inquietante de Douglas Rushkoff, que questionou o discurso oficial. Ele é autor do livro, que comprei, Life Inc.

Gostei também da experiência da cidade de Santa Cruz, em relação a orçamento e governo 2.0.

Veja foto:

(Veja o PPT aqui).

E ainda Web 2.0 Goes to Work: How Two Media Companies Implemented Business Social Software, com Ross Mayfield (Socialtext), Dave Burke (The Washington Post), Patrick Durando (McGraw Hill).

Coloquei aqui o que vi.

Nas palestras, ainda destacaria a Tara Hunt, na
The Whuffie Factor: The 5 Keys for Maxing Social Capital and Winning with Online Communities.

O que vi, coloquei aqui. E veja o ppt.
Vale ainda dar uma olhada nos videos:
Da responsável pelo Governo 2.0 do Obama: