Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on pocket
ChatGPT seria uma bolha para investidores? De repente, estava em toda parte e fomos bombardeados com histórias sobre suas qualidades mágicas e capacidades incomparáveis.

ChatGPT foi bolha criada para atrair investimentos? Depois do blockchain, web3, NFT e do metaverso, era preciso preencher o vazio para sustentar a indústria de tecnologia.

 

Um artigo instigante. The ChatGPT revolution is another tech fantasy. O autor cita o ChatGPT como uma “tech fantasy”, uma bolha criada artificialmente pelos VCs do Vale do Silício, similares a diversas outras, como blockchain, Web3, NFT, e-VTOL, drones e metaverso.

Ele argumenta que o Vale do Silício depende de um ciclo de expansão e queda para sobreviver e diz que a lição do Vale do Silício a partir do colapso das pontocom na virada do milênio não foi evitar outro colapso a todo custo, mas continuar criando novos bolhas das quais eles poderiam lucrar até um novo colapso, e então recomeçar o ciclo.

Depois do blockchain, web3, NFT e do metaverso, não estava claro o que preencheria o vazio, mas algo era necessário para sustentar esse modelo de indústria. Os investidores aguardavam uma nova ideia para impulsionar outra onda de investimentos, então surgiu em cena o ChatGPT.

Ele mostra que a IA generativa seguiu o modelo típico de um ciclo de hype tecnológico. Em um minuto, poucas pessoas ouviram falar do produto, muito menos o usaram. Então, de repente, estava em toda parte e fomos bombardeados com histórias sobre suas qualidades mágicas e capacidades incomparáveis, juntamente com avisos sobre o que isso poderia significar para empregos, sociedade e o futuro de toda a nossa espécie.

Ele aponta que esse ciclo da IA generativa ​​contém paralelos com a última vez, cerca de uma década atrás, em que se disseminou exageradamente que a IA e a robótica mudariam toda a sociedade. Naquela época, a indústria e seus porta-vozes da mídia estavam contando sobre como os robôs estavam prestes a tomar muitos de nossos empregos.

Motoristas de caminhão e táxi estavam prestes a ser erradicados por carros autônomos, baristas e funcionários de serviços de alimentação seriam substituídos por braços robóticos, bots de IA tomariam o lugar de artistas e jornalistas, e robôs proliferariam em muitas outras áreas da economia.

Não aconteceu. Os carros autônomos ainda estão em um estágio muito limitados a área controladas e sob supervisão dos controladores remotos. As pizzas ainda não são entregues por drones.

Sua sugestão: não caia no hype. Apesar de todo o hype, está ficando cada vez mais claro que estamos exagerando na transformação que a IA generativa vai proporcionar. A narrativa inicial era que iria transformar a busca e, especificamente, permitir que o Bing da Microsoft conquistasse participação de mercado do Google ao integrar as ferramentas da OpenAI em seu mecanismo de pesquisa.

Até agora isso não aconteceu. Na verdade, a participação de mercado do Google aumentou ligeiramente. E pior, usuários regulares do ChatGPT relataram que a ferramenta piorou com o tempo, e novas pesquisas parecem confirmar isso.

Na minha opinião o grande potencial das identificações das oportunidades do uso correto da IA é prejudicado pelo hype excessivo, que cria fantasias e desvia a atenção do que é realmente importante para os negócios. [Webinsider]

. . .

Qual será o futuro dos desenvolvedores?

 

 

Não acredite piamente no chatGPT

 

As diferenças entre o Bard e o Chat GPT

 

Interesse por ChatGPT só sobe, por metaverso e NFT desce

Não existe inteligência artificial plug and play

Avatar de Cezar Taurion

Cezar Taurion é CSO da RedCore.ai

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on pocket

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *