ChatGPT é uma bolha para investidores?

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on pocket
ChatGPT seria uma bolha para investidores? De repente, estava em toda parte e fomos bombardeados com histórias sobre suas qualidades mágicas e capacidades incomparáveis.

ChatGPT foi bolha criada para atrair investimentos? Depois do blockchain, web3, NFT e do metaverso, era preciso preencher o vazio para sustentar a indústria de tecnologia.

 

Um artigo instigante. The ChatGPT revolution is another tech fantasy. O autor cita o ChatGPT como uma “tech fantasy”, uma bolha criada artificialmente pelos VCs do Vale do Silício, similares a diversas outras, como blockchain, Web3, NFT, e-VTOL, drones e metaverso.

Ele argumenta que o Vale do Silício depende de um ciclo de expansão e queda para sobreviver e diz que a lição do Vale do Silício a partir do colapso das pontocom na virada do milênio não foi evitar outro colapso a todo custo, mas continuar criando novos bolhas das quais eles poderiam lucrar até um novo colapso, e então recomeçar o ciclo.

Depois do blockchain, web3, NFT e do metaverso, não estava claro o que preencheria o vazio, mas algo era necessário para sustentar esse modelo de indústria. Os investidores aguardavam uma nova ideia para impulsionar outra onda de investimentos, então surgiu em cena o ChatGPT.

Ele mostra que a IA generativa seguiu o modelo típico de um ciclo de hype tecnológico. Em um minuto, poucas pessoas ouviram falar do produto, muito menos o usaram. Então, de repente, estava em toda parte e fomos bombardeados com histórias sobre suas qualidades mágicas e capacidades incomparáveis, juntamente com avisos sobre o que isso poderia significar para empregos, sociedade e o futuro de toda a nossa espécie.

Ele aponta que esse ciclo da IA generativa ​​contém paralelos com a última vez, cerca de uma década atrás, em que se disseminou exageradamente que a IA e a robótica mudariam toda a sociedade. Naquela época, a indústria e seus porta-vozes da mídia estavam contando sobre como os robôs estavam prestes a tomar muitos de nossos empregos.

Motoristas de caminhão e táxi estavam prestes a ser erradicados por carros autônomos, baristas e funcionários de serviços de alimentação seriam substituídos por braços robóticos, bots de IA tomariam o lugar de artistas e jornalistas, e robôs proliferariam em muitas outras áreas da economia.

Não aconteceu. Os carros autônomos ainda estão em um estágio muito limitados a área controladas e sob supervisão dos controladores remotos. As pizzas ainda não são entregues por drones.

Sua sugestão: não caia no hype. Apesar de todo o hype, está ficando cada vez mais claro que estamos exagerando na transformação que a IA generativa vai proporcionar. A narrativa inicial era que iria transformar a busca e, especificamente, permitir que o Bing da Microsoft conquistasse participação de mercado do Google ao integrar as ferramentas da OpenAI em seu mecanismo de pesquisa.

Até agora isso não aconteceu. Na verdade, a participação de mercado do Google aumentou ligeiramente. E pior, usuários regulares do ChatGPT relataram que a ferramenta piorou com o tempo, e novas pesquisas parecem confirmar isso.

Na minha opinião o grande potencial das identificações das oportunidades do uso correto da IA é prejudicado pelo hype excessivo, que cria fantasias e desvia a atenção do que é realmente importante para os negócios. [Webinsider]

. . .

Qual será o futuro dos desenvolvedores?

 

 

Não acredite piamente no chatGPT

 

As diferenças entre o Bard e o Chat GPT

 

Interesse por ChatGPT só sobe, por metaverso e NFT desce

Não existe inteligência artificial plug and play

Cezar Taurion é CSO da RedCore.ai

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on pocket

Mais lidas

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *